读书不一定有用,但不读书肯定没用


我们大多数普通老百姓,如果在遥远的地方或者在少年时代或者在一无所有的时候,我们哪里有机会能接触到厉害的人,优秀的人,符合我们胃口的思想。我们身边不都是柴米油盐,考试应试,上班下班吗?我们身边不都是和我们一样苟且,现实的灵魂吗? 而唯有在书里面,那些厉害的人,聪明的人,浪漫的人才愿意和我们好好进行一场长时间的对话,不是吗? 读书不一定有用,但不读书我们或许连说上话的机会都没有呢。

文/刘欣
发表时间:2017-04-23


今儿是个什么“世界读书日”。

要不是一堆营销号在炒作这个日子,我还真不知道有这个日子的存在。

但读书从来都不应该是一天的事情,当然有这样一个节日也好,总会影响一些不读书的朋友至此开始阅读之旅。

但这年头,有太多的“读书无用论”。甚至连马云爸爸都公开说过,读书没什么用。

其实说理怎么说都能说通。

认为读书有用的人,会认为“书籍是人类进步的阶梯”,这本身是一种“政治正确”似的论调。似乎读书有用是天经地义的事情,是无需辩论的事情。

说读书无用的人,自然也能巴拉巴拉讲出一堆道理来。而且热爱阅读的我,对于“读书无用论”从来也不会持绝对反对的态度。

别人读书有没有用,我先不管。反正从自身客观的来说,我认为我读书,是对我的人生有巨大帮助的!

我也很庆幸自己虽然从小到大在学校里的应试成绩差是差得嘞,但却养成了爱读书的习惯。

可能从小受父母的影响也挺大,小时候父母也热看看书,记事以来,家里就有很多很多书,有两个大书柜里面全都是书,有一个箱子里也全是各种书。

小时候好几个老师来我家,都会感叹我家的书很多,都会问我有没有读过。而父母也经常爱去书店。我妈妈喜欢带着我在书店里看书,还去图书馆借书,经常周末半天就在书店里度过。

我爸爸不喜欢在书店里看书,但喜欢直接买书。每次和我爸去书店,都会买一堆书回来。

小时候受父母的这些影响至少让我对书籍不排斥,而且多少是有点阅读基因的。

除了父母的影响,还有我的语文老师。我觉得在我的整个学业生涯里,我的大多数语文老师们,还是有一定水准的。

小学三年级往后的一个语文老师,她自己本身也非常热爱写作,还是我们当地作家协会的副主席,从小就鼓励我们多读书,多动笔写作。到初中的语文老师也是自己就非常热爱阅读,热爱写作的老师。所以我阅读的环境还是很不错。

当然我真正开始大量阅读的时候是到了初中的时候,这其中的原因我也说过,我上课太无聊了,对老师讲的知识没什么兴趣,感觉太枯燥,只能上课的时候偷偷看课外书。

我上课偷偷看的课外书加起来真的很多了。

我觉得我是一个能独立思考的人,不管我的思考真确与否,但至少能够独立思考,对各种事情,我会有我自己的判断和决策。

这个社会上,我发现很多的同龄人其实是不太具备这样能力的,真正能够独立思考,独立判断,独立决策的人真是少数。而我这样能力或者说是底气的启蒙,真是来源于阅读。

我生在南方一个县城里,在我十几岁的时候,我和每个人一样,都要接受闭塞的应试教育,坐井观天,看不到纷繁世界的真实面目,但是通过阅读却打开了一扇扇窗子,在小县城,在闭塞的校园里涨了见识,有了自己独立行走的勇气。

譬如韩寒当年有一本书叫《通稿2003》,这本书当时我读了以后感觉非常爽,刷新了我的三观。他对应试教育抨击得很猛,也是迎合了我这种人的胃口,从此我决定要做自己想做的事情,不会因为自己学习不好而自卑或者过于困惑了。

我在无数个无聊枯燥的课堂上面,在某个兵荒马乱的晚自修时,在熄灯后的被窝里偷偷看着我的各种书籍的时候,我仿佛在一个小角落里有了和作者对话与聆听的机会。

我们大多数普通老百姓,如果在遥远的地方或者在少年时代或者在一无所有的时候,我们哪里有机会能接触到厉害的人,优秀的人,符合我们胃口的思想。我们身边不都是柴米油盐,考试应试,上班下班吗?我们身边不都是和我们一样苟且,现实的灵魂吗?

而唯有在书里面,那些厉害的人,聪明的人,浪漫的人才愿意和我们好好进行一场长时间的对话,不是吗?

读书不一定有用,但不读书我们或许连说上话的机会都没有呢。

今天在推送的第二条,我还发了一篇文章,这是我小学时语文书上的一篇课文。这篇短文我至今都记忆犹新《爸爸和书》。不管读书有用论,读书无用论,谁更有道理,但是阅读给我自身带来的受益确是无穷的。

0

【读书不一定有用,但不读书肯定没用隶属于分类: 大猫概念

它起初由本站用户:刘欣Eden于3年前 创建。

该内容的链接是:

目录